Katakan apa yang Anda inginkan tentang Meghan McCain , tetapi tidak dapat disangkal bahwa api konservatif telah menyuntikkan kehidupan baru ke dalam Pandangan . Sejak bergabung dengan panel hampir dua tahun lalu, McCain telah berubah Pandangan ke TV yang harus dilihat, dan dia membantu memberikan peringkat terbaik acara itu sejak kepergian Barbara Walters pada tahun 2014. Sebagai seorang konservatif anti-Trump yang blak-blakan, pembawa acara sering mendapati dirinya ditargetkan oleh kedua sisi lorong, tetapi ada kemungkinan bahwa beberapa kritik itu tidak beralasan. Anggap ini sebagai pembelaan sebagian dari Meghan McCain — dan tidak, saya juga tidak percaya.
disney plus diary of a wimpy kid
Ketika McCain bergabung Pandangan pada Oktober 2017, tanggung jawabnya jelas: menghasilkan peringkat, dan mewakili perspektif konservatif di era Trump. Pada hari casting-nya diumumkan secara resmi, Elizabeth Wagmeister dari Variety melaporkan bahwa ABC menyadap McCain karena acara tersebut membutuhkan suara konservatif yang lebih kuat, yang telah hilang sejak Elisabeth Hasselbeck pergi pada tahun 2013 ketika serial itu lebih ramai, sering menjadi berita utama untuk perdebatan dalam pertunjukan antara co-host dengan pandangan politik yang berbeda.
Bagaimanapun, panelis konservatif telah mencapai tujuan tersebut dengan warna-warna cerah. Pada hari tertentu, McCain menarik kemarahan co-host liberal Joy Behar dan Sunny Hostin dengan monolognya yang penuh gairah, memicu tren Twitter viral, dan mendapati dirinya menjadi subjek dari banyak artikel yang membedah perilaku siarannya. Pada beberapa hari, itu ketiganya. Akibatnya, selama tahun pertama McCain di acara itu, Pandangan menggambar dan rata-rata 2.856 juta total penonton , menjadikan Musim 21 sebagai yang paling banyak ditonton sejak musim terakhir Walters pada 2013-2014. Angka-angka itu tetap stabil sepanjang tahun lalu: menjelang akhir Musim 22, ABC mengumumkan bahwa Pandangan peringkat keempat (2,768 pemirsa rata-rata per Juli 2019) di antara semua acara bincang-bincang siang hari dan sindikasi, hanya di belakang Dr. Phil (3,997 juta), Melawan (2,960 juta), dan Tinggal bersama Kelly dan Ryan (2,93 juta).
Ketika datang untuk mewakili perspektif kanan-tengah, McCain juga menentang harapan dengan menetapkan dirinya sebagai suara konservatif yang kuat — daripada seorang Republikan. Bukan rahasia lagi bahwa pembawa acara membenci Trump, tetapi dia juga menjauhkan diri dari pesta ayahnya tentang masalah lain, seperti hak LGBTQ+ (dia adalah advokat vokal) dan imigrasi (dia menentang apa yang dia gambarkan sebagai imigrasi ilegal, tetapi tidak mendukung dinding perbatasan). McCain juga bersedia berbicara menentang partainya sendiri, seperti yang dia lakukan pada bulan Juli, ketika presiden melancarkan serangan rasis terhadap empat anggota kongres Demokrat yang dikenal sebagai The Squad. Lakukan itu, wanita. Dapatkan gratis untuk semua, katanya kepada rekan pembawa acaranya setelah mengecam pernyataan Trump sebagai sangat xenofobia dan rasis. Kata McCain, Partai Republik tidak berbicara dan mengatakannya hari ini memalukan ... Ini sangat pengecut.
Ya, akan lebih mudah untuk memilih sisi daripada terus mengangkangi garis antara kedua pihak, tetapi ada sesuatu yang mengagumkan tentang keinginan McCain untuk tidak melakukannya. Setiap kali co-host mengatakan sesuatu, orang-orang ada di mentionnya mengatakan kepadanya bahwa dia adalah pengkhianat partainya, pemborosan ruang yang tidak dapat dipertahankan, dan kepala bicara istimewa yang membuat segalanya tentang dirinya. Namun terlepas dari semua kritik ini, McCain terus mengungkapkan pikirannya, mempertanyakan politik partainya, dan berusaha menjelaskan akar penyebab masalah yang mengganggu sistem politik kita. Ini bukan untuk mengatakan bahwa posisinya valid atau sehat secara moral (saya pribadi tidak setuju dengan hampir semua yang dia katakan; lebih banyak tentang itu dalam sedikit), hanya saja mengejutkan untuk menonton pembawa acara televisi tetap berpegang pada senjata mereka dalam menghadapi tekanan yang luar biasa. untuk melakukan sebaliknya. ABC mungkin telah mempekerjakannya untuk menjadi seorang reaksioner la Elisabeth Hasselbeck; tetapi pada kenyataannya, itu adalah penolakannya untuk sepenuhnya merangkul ideologi politik mana pun yang mendorong percakapan.
Dalam hal penghinaan yang dikenakan pada McCain dari kiri, beberapa di antaranya memang pantas. Ketika co-host (non-Yahudi) menangis selama diskusi tentang anti-Semitisme dan memasukkan dirinya ke dalam masalah dengan mengklaim bahwa komentar Rep. Ilhan Omar tentang Israel sangat menakutkan baginya, kartunis Yahudi Eli Valley menerbitkan kartun mengejek ucapannya. Setelah McCain disebut kartun salah satu hal paling anti-semit yang pernah saya lihat, dia benar-benar terpanggang di Twitter, dan memang demikian. Jika ini adalah hal paling anti-Semit yang pernah Anda lihat, Anda belum pernah menghabiskan waktu untuk memeriksa masalah itu sendiri, tulis Vampire Weekend's Ezra Koenig . Jika Anda berpikir bahwa seorang kartunis Yahudi yang mengejek kemarahan palsu Anda atas Anti-Semitisme adalah Anti-Semit… apakah saya memiliki beberapa hal untuk ditunjukkan kepada Anda di koran suami Anda, tambah penulis Tony Posnanski (Suami McCain adalah Ben Domenech, salah satu pendiri dan penerbit outlet sayap kanan The Federalist).
Tapi semudah mencelupkan McCain, para pengkritiknya kadang-kadang melontarkan kata-kata dan mengeluarkan pernyataannya di luar konteks. Pada 18 Juli, co-host memicu badai Twitter lain ketika beberapa outlet berita, termasuk Binatang Sehari-hari dan Terpecah , mengecamnya karena mengatakan bahwa nyanyian reli Send Her Back mengambil agensi [nya] untuk mengkritik kebijakan Rep. Omar. Sementara McCain terkadang membuat hal-hal tentang dia (lihat momen anti-Semitisme di atas), ini bukan satu contoh; sebaliknya, itu adalah contoh kritik yang memusatkan perhatian pada satu komentar tanpa mengakui sisa komentarnya.
Itu benar-benar dystopian, kata McCain kepada panel, menambahkan bahwa meskipun dia adalah seorang kritikus vokal terhadap kebijakan Omar, dia sama sekali tidak memaafkan nyanyian itu. Masalahnya sekarang adalah, Anda mengambil agensi saya untuk mengkritik kebijakannya karena Anda membuat ini begitu banyak tentang ras, xenofobia, rasisme, katanya. Saya pikir setiap kali Anda memukul di wilayah di mana Anda memberi tahu setiap warga negara Amerika yang memiliki warna kulit berbeda dari Anda untuk 'mengirim mereka kembali' — saya juga tidak berpikir ini adalah sesuatu yang akan saya lihat di negara saya, terutama ketika kita memasuki tahun 2020. Tambah McCain, Kita harus khawatir tentang kekerasan yang diarahkan ke [The Squad]. Untuk menggambarkan McCain sebagai bahkan sedikit mendukung rapat umum presiden tidak adil, terutama ketika dia baru saja menghabiskan seminggu terakhir dengan keras mencela tweet Trump, nyanyian Kirim Kembali, dan keheningan dari kepemimpinan Partai Republik.
Hal yang sama dapat dikatakan tentang viral meme ayah saya yang telah menyapu internet. Ya, McCain banyak membicarakan mendiang Senator John McCain. Ya, itu mungkin terlalu banyak. Namun, saya berpendapat bahwa dia layak mendapatkan terkecil sedikit kendur. Sejak John McCain meninggal lebih dari setahun yang lalu (hampir pada hari itu, sebenarnya), pembawa acara konservatif harus secara terbuka berduka untuknya setiap hari. Saya tidak dapat membayangkan kehilangan ayah saya, tetapi yang lebih penting, saya tidak dapat membayangkan kehilangan dia dan kemudian harus tampil di televisi nasional untuk membahas warisannya dan serangan terbaru presiden terhadapnya. Dan kemudian melakukannya lagi keesokan harinya. Dan berikutnya. Apakah itu membunuh kita untuk mendekati situasi dengan sedikit lebih empati?
Itu semua dikatakan, menjadi baik dalam pekerjaan Anda, dibawa keluar dari konteks, dan berduka atas ayah Anda sama sekali bukan pembelaan sejati untuk mendukung kebijakan yang secara aktif menyakiti orang di dunia nyata. Saya tidak mengatakan monolog McCain tentang Pandangan secara langsung merugikan orang; tetapi saya mengatakan bahwa dia mendukung kebijakan dan ideologi tertentu - termasuk dukungannya yang tak tergoyahkan terhadap Amandemen Kedua, pandangannya yang pro-Irak, dan sikap anti-aborsinya - yang merugikan banyak orang Amerika, terutama orang kulit berwarna. Apakah perlu untuk Pandangan memberinya corong untuk ide-ide ini? Dengan menghadirkan acara siang hari sebagai berita (itu berada di bawah pengawasan divisi Berita ABC), apakah jaringan memvalidasi dan menormalkan kebijakan berbahaya?
Saya tidak memiliki jawaban untuk pertanyaan-pertanyaan ini, tetapi tidak mungkin untuk secara serius mempertimbangkan kehadiran Meghan McCain di Pandangan tanpa membesarkan mereka. Yang baik dan yang buruk terikat erat. Untuk setiap upaya yang bermaksud baik untuk menjelaskan prioritas pemilih negara bagian ungu, ada screed yang menentang bahaya sosialisme. Dalam hal itu, skalanya belum sepenuhnya mengarah ke positif atau negatif, tetapi tidak dapat disangkal bahwa itu dalam posisi genting. Musim kedua puluh tiga pertunjukan yang akan datang, yang berpuncak pada pemilihan bersejarah, kemungkinan akan menjadi pengambil keputusan dalam hal warisan utama McCain. Akankah McCain terus menginterogasi nilai-nilai partainya sendiri, memberikan tandingan yang bijaksana, dan berkontribusi pada debat yang bermakna? Atau akankah dia terus melontarkan teori yang dibantah, mencemooh argumen rekan pembawa acaranya, dan berpura-pura bahwa merek konservatismenya tidak seproblem aliran Republikanisme saat ini yang dia tolak dengan keras?
Itu bisa berjalan baik, tetapi selama McCain aktif Pandangan , kritikus dan penggemar akan terus menonton untuk mencari tahu.
Dimana untuk streaming? Pandangan