Apakah 'Emansipasi' Berdasarkan Kisah Nyata? Foto Kehidupan Nyata di Balik Film Will Smith

Film Apa Yang Harus Dilihat?
 

Jika Anda bisa melupakan fakta itu Will Smith menampar Chris Rock di Oscar delapan bulan lalu, maka Anda mungkin belajar satu atau dua hal darinya Emansipasi , drama sejarah baru yang mulai mengalir TV Apple+ hari ini.



Disutradarai oleh Antoine Fuqua ( Hari Pelatihan, Tanpa Batas, Siapa Nama Saya: Muhammad Ali ) dengan skenario oleh William N. Collage, Emansipasi menceritakan kisah brutal seorang pria bernama Peter (Smith) yang melarikan diri dari perbudakan di pedalaman selatan pada tahun 1863. Meskipun Presiden Lincoln telah menyatakan semua budak bebas dengan Proklamasi Emansipasi, Perang Saudara berkecamuk, dan budak di selatan tidak akan secara hukum diakui sebagai bebas sampai Amandemen ke-13 diratifikasi pada tahun 1865. Beberapa, seperti karakter Smith dalam Emansipasi , memilih untuk mengambil kebebasan untuk diri mereka sendiri.



Emansipasi terinspirasi oleh seorang pria budak di kehidupan nyata, yang menjadi terkenal karena foto yang menggambarkan luka mengerikan akibat cambuk di punggungnya. Meskipun Fuqua bersusah payah untuk membuat ulang foto kehidupan nyata itu, sebagian besar Emansipasi ditemukan. Baca terus untuk mengetahui lebih lanjut tentang Emansipasi kisah nyata.

Adalah Emansipasi berdasarkan kisah nyata?

Ya. Emansipasi terinspirasi oleh kisah nyata seorang budak yang dikenal sebagai Gordon, yang difoto pada tahun 1863. Foto Gordon, yang menunjukkan bekas luka parah di punggungnya karena dicambuk, sering diberi judul 'The Scourged Back', dan diterbitkan di seluruh dunia oleh majalah Harper's Weekly pada tanggal 4 Juli 1863. Gambaran yang mencolok itu menggembleng gerakan abolisionis, ketika orang-orang dihadapkan pada bukti fotografis yang gamblang tentang kekejaman perbudakan.

Siapa Peter, alias karakter Will Smith Emansipasi , dalam kehidupan nyata?

Di Emansipasi, Karakter Smith — yang memiliki foto terkenal 'Scourged Back' yang diambil menjelang akhir film — bernama Peter, bukan Gordon. Ini karena ada penelitian untuk menyarankan bahwa artikel Harper's Weekly tahun 1863 yang merinci kehidupan seorang budak bernama 'Gordon' sebenarnya dibuat-buat, dan mungkin merupakan foto yang diambil dari seorang pria bernama Peter.



Berdasarkan artikel tahun 2014 oleh David Silkenat dari Universitas Edinbugh, salinan foto dari pemotretan ditemukan di Arsip Nasional. Di belakang foto itu, sebuah catatan mengidentifikasi pria itu sebagai Peter, berbunyi: “Pengawas Artayou Carrier mencambuk saya. Saya dua bulan di tempat tidur sakit karena cambukan. Tuanku datang setelah aku dicambuk; dia memecat pengawas. Kata-kata Peter yang malang, diambil saat dia duduk untuk fotonya. Baton Rouge, Louisiana., 04/02/1863.”

Artikel Harper's Weekly menyertakan foto-foto lain yang menghadap ke depan dari pria yang diidentifikasi sebagai Gordon, tetapi tampaknya itu adalah orang yang sama sekali berbeda dari foto pria dengan punggung yang dicambuk. Harper's Weekly mengklaim bahwa semua foto itu adalah 'Gordon,' yang digambarkan sebagai seorang budak yang melarikan diri yang berlari 'melalui rawa-rawa dan bayous, dikejar selama berhari-hari oleh tuannya dengan beberapa tetangga dan sekawanan anjing pelacak. , ”sebelum dia berlindung di kamp tentara Union di Baton Rouge. Sampai hari ini, banyak institusi—termasuk Museum Seni Metropolitan , yang memiliki foto dalam koleksinya—ulangi cerita itu.



Namun, dalam penelitiannya, Silkenat berargumen bahwa pembaca pada saat itu tahu untuk menaruh sedikit kepercayaan pada artikel yang menyertai foto tersebut, dan pembaca di masa sekarang juga harus berhati-hati. Itu benar-benar tentang foto, yang, tidak seperti ilustrasi, adalah bukti bahwa sesuatu yang 'benar-benar' terjadi.

permainan pengisi daya streaming langsung gratis
Carte-de-visite dari seorang pria yang sebelumnya diperbudak hanya diidentifikasi sebagai Prajurit Gordon. Foto: Gambar Warisan melalui Getty Images

Seberapa akurat Will Smith Emansipasi film ke kisah nyata?

Karena sejarawan hanya tahu sedikit tentang pria sebenarnya di balik foto 'Punggung Dicambuk', tidak mungkin untuk mengatakan seberapa akurat Emansipasi adalah untuk kehidupan nyata. Sutradara Antoine Fuqua dan penulis skenario William N. Collage memasukkan beberapa detail yang diuraikan dalam Mingguan Harper cerita dalam film, termasuk detail tentang Peter / Gordon menggosok dirinya dengan bawang untuk menghilangkan bau anjing.

Namun, karena keakuratan sejarah seputar foto itu sendiri sangat diperdebatkan, banyak kisah Peter yang masuk Emansipasi sepenuhnya diciptakan. Latar belakang, istri, dan keluarga Peter semuanya dibuat-buat. Pemilik budak Fassel yang kejam, diperankan oleh Ben Foster, juga fiksi. Dan Mingguan Harper artikel pasti tidak menyebutkan apa pun tentang Gordon / Peter bergulat dengan buaya.

Yang mengatakan, memang benar bahwa Presiden Lincoln menyatakan budak di Amerika Serikat bebas dengan Proklamasi Emansipasi pada tanggal 1 Januari 1863, tetapi budak tidak dibebaskan secara hukum sampai dua tahun kemudian ketika Amandemen ke-13 diratifikasi pada tahun 1865. Seperti yang ditunjukkan pada film tersebut, ratusan memilih untuk melarikan diri ke wilayah Union dalam dua tahun itu.

Dalam sebuah wawancara dengan Los Angeles Times , sutradara Antoine Fuqua berbicara tentang bagaimana dia terinspirasi oleh pria di kehidupan nyata dalam foto untuk memutar kisah fiksi yang masih berbicara tentang kebenaran zaman. “Peter adalah karakter yang menginspirasi,” kata Fuqua. “Fakta bahwa seorang pria dari tahun 1863 yang mengalami neraka masih mengilhami kita hari ini untuk bercerita tentang dia dan perjalanannya. Filmnya tentang keluarga. Ini tentang iman. Ini tentang manusia yang menginspirasi dan tidak egois.”